KI-Besteuerung schreckt Märkte auf – Südkorea beruhigt nach Kursrutsch

Ein Vorschlag zur Besteuerung von Künstlicher Intelligenz hat am gestrigen Handelstag zu erheblichen Verwerfungen an den südkoreanischen Aktienmärkten geführt und weltweit KI-Titel unter Druck gesetzt. Der Auslöser: Ein hochrangiger Berater des südkoreanischen Präsidenten stellte die Frage in den Raum, ob die Gewinne aus dem KI-Boom einer Form der Umverteilung unterliegen sollten.

Massive Reaktion an den Märkten

Die Ankündigung löste unmittelbare Verkaufswellen aus. Der südkoreanische Leitindex Kospi rutschte bis zu 5,1 Prozent ab, bevor sich die Lage wieder stabilisierte. Investoren hatten offenbar Schwierigkeiten, das genaue Ausmaß der vorgeschlagenen Maßnahmen zu bewerten.

Präsident stellt klar: Keine direkte Unternehmensbesteuerung geplant

Präsident Lee Jae Myung äußerte sich beschwichtigend und erklärte, die Aussagen seines Politikchefs Kim Yong-beom zielten auf eine breitere öffentliche Debatte ab. In einem Beitrag auf der Plattform X präzisierte Lee, dass es sich um eine „Überprüfung eines Plans zur Verteilung der durch Übergewinne im KI-Sektor erzielten nationalen Steuereinnahmen an die Öffentlichkeit in Form einer Bürgerdividende" handle. Entscheidend: Es gebe keinen Hinweis darauf, dass Unternehmensgewinne direkt zur Finanzierung herangezogen würden.

Kim hatte auf Facebook von der Nutzung von „Steuereinnahmen aus dem KI-Boom" gesprochen, anstatt eine neue Sondersteuer auf Konzerngewinne zu fordern. Ein Sprecher des Präsidialamtes betonte gegenüber Bloomberg, dass Kims Äußerungen seine persönliche Meinung darstellten und nicht Gegenstand formeller Diskussionen seien.

Ein globales Gedankenexperiment mit Folgen

Obwohl die südkoreanischen Behörden die Aufregung schnell eindämmen konnten, bleibt die Grundfrage im Raum: Sollten Konzerne, die gesellschaftlich erstelltes Wissen aus dem Internet nutzen, um damit Gewinne zu erzielen, eine Form der Abgabe leisten? Die Parallele zu anderen regulatorischen Vorstößen ist instruktiv: Australien führte 2025 weltweit als erstes Land ein Verbot für Social-Media-Nutzung unter 16 Jahren ein, woraufhin europäische Politiker schnell ähnliche Maßnahmen forderten.

Szenario: Arbeitsplätze und politischer Druck

Die Idee einer KI-Besteuerung könnte an Bedeutung gewinnen, sollten Automatisierung und KI-Systeme in großem Maßstab Arbeitsplätze verdrängen. Sollte die Arbeitslosigkeit massiv ansteigen, ohne dass neue Beschäftigungsmöglichkeiten entstehen, könnten Forderungen nach einer „Robotersteuer" oder KI-Abgabe konkrete politische Gestalt annehmen. Solche Einnahmen könnten zur Finanzierung von Arbeitslosenprogrammen oder sogar eines Grundeinkommens verwendet werden.

Für Anleger bleibt die Situation zu beobachten: Was gestern als Marktschock auftrat, könnte langfristig zu einem strukturellen Risiko für KI-Unternehmen werden – sofern ähnliche Debatten in anderen Ländern an Fahrt gewinnen.